Провинциальный еженедельник «Континент» (1992 год)

 

1992 год – судьбоносный в новейшей истории России. На месте СССР появился Союз Независимых Государств, но главное – началось строительство новой российской государственности, и в этом строительстве я и мои друзья-соратники по общественно-политическому и кооперативному движениям принимали самое непосредственное участие. В феврале 1992 года я был избран в Совет учредителей еженедельника «Московские новости», а в апреле Б.Н.Ельцин пригласил меня войти в Президентский консультативный совет… Внешне это могло показаться значительным шагом в политической карьере, на деле – это был её бесславный конец. К началу 1992 года я представлял собой, образно говоря, генерала без армии. В лучшем случае «командовал» лишь полком, если не ротой…

Мне уже приходилось утверждать, что именно в 1992 году был поставлен жирный крест на том, что должно было составить основу демократического устройства в России, ― на развитии Новой кооперации и массового предпринимательского движения, возникшего в 1987 году и бурно развивавшегося в последующие несколько лет, несмотря на яростное противодействие со стороны советского государства и его властных институтов. Целенаправленную и неустанную работу по уничтожению Новой кооперации, которую вели последние советские правительства (Рыжкова-Павлова), продолжили и довели до логического конца уже российские власти. Первые, как в свои «лучшие» времена, задействовали административно-репрессивный ресурс; вторые ― раскрутили гиперинфляцию и при этом высокомерно отказались поддерживать тот самый нарождающийся демократический слой, от имени которого и проводили экономические реформы. В результате этих властных «реформаторских» действий на рынке остался лишь один полновластный игрок ― государство. Таким образом, судьба будущего демократического устройства в России была предрешена ещё в первой половине 1992 года.

Так и не демонтированная, система государственного монополизма в экономике предопределила и политическое устройство России. Бюрократии понадобились считанные годы или даже месяцы, чтобы свернуть все демократические начинания, и к началу двухтысячных годов она в полном объеме реанимировала и воспроизвела пошатнувшиеся атрибуты традиционной авторитарной российской государственности.

В номерах «Провинциального еженедельника Континент» за 1992 год (этот год стал последним для издания) явственно просматривается… уже даже не тенденция, а ускоряющийся крах Новой кооперации и свободного предпринимательства вообще. Вместо мощного социального слоя, представленного во всех уровнях власти и поддержанного всеми общественными институтами, произошел его распад на частные атомизированные фрагменты, общим лозунгом и единственной целью которых стало «выжить во что бы то ни стало!»… Словом, картина довольно грустная. Особенно если смотреть на неё ретроспективно, да ещё издали.

 

                                                            *  *  *

 

В связи с публикацией на нашем сайте номеров «Провинциального еженедельника “Континент”», необходимо вспомнить добрыми словами тех, кто этот еженедельник делал. Прежде всего, это многоопытные журналисты, редакторы и обозреватели: Александр Пронин, Петр и Татьяна Дроновы, Сергей Исичко, художники-фотографы Вячеслав Бурнышев и Александр Халдеев… Именно они создавали газету, что называется, «с нуля». С августа 1991 года и до последнего номера выпуском «Континента» занимался один из лидеров Политклуба – Валерий Мокеев, который ранее редактировал экономическое приложение к еженедельнику ("Евразийский Континент"). Тогда же в газету пришли молодые журналисты Андрей Шевцов и Артур Самигуллин… Назову и главного спонсора издания – Леонида Онушко, мецената в самом благородном значении этого слова. Создание в стране климата, благоприятного для предпринимательства, было одной из основных целей Онушко и он не жалел на это средств. Леонид Григорьевич увязывал воедино интересы малого и среднего бизнеса с построением в стране свободного демократического общества. Увы, таких отчаянно смелых и дальновидных бизнесменов становилось все меньше и меньше…

Более четверти века минуло с тех пор, как издавался еженедельник. Ушли в лучший мир наши наставники, авторы, обозреватели, просто друзья: Анна Михайловна Ларина-Бухарина, Михаил Яковлевич Гефтер, Лен Вячеславович Карпинский, Владимир Александрович Тихонов, Юрий Федорович Карякин, Отто Рудольфович Лацис… Из наших былых товарищей-наставников остается с нами лишь драматург Александр Исаакович Гельман, дай бог ему здоровья. Иногда мы с ним переписываемся, гораздо реже встречаемся…

Нет уже и Егора Гайдара, некогда сотрудничавшего с газетой, а совсем недавно умер Виктор Владимирович Сокирко, бескорыстный борец за свободу осужденных хозяйственников и предпринимателей, множество раз публиковавший на страницах еженедельника свои жесткие и бескомпромиссные материалы. Только сейчас, копаясь в глубинах Интернета, я узнал, что безвременно ушли из жизни творцы газеты Петр Робертович Дронов и Артур Мансурович Самигуллин… Публикуя на нашем сайте номера «Континента», мы отдаем им дань уважения и памяти…

Я назвал тех, кого уже среди нас нет, но ведь судьбы многих других наших авторов и соавторов в разных концах бывшего СССР мне попросту неведомы. Очень надеюсь на то, что все они живы-здоровы…  

Что еще сказать?

Ранее я уже отмечал, что наша газета – не худший источник для будущего историка, интересующегося тем, что происходило накануне и сразу же после распада СССР в российской глубинке. Добавлю, что «Провинциальный еженедельник “Континент”» – еще и источник по новейшей истории Татарстана и Набережных Челнов. Ведь, помимо того, что на его страницах много материалов, рассказывающих о событиях в республике, сама газета делалась челнинцами! Уточню в связи с этим, что редакция «Континента» размещалась на первом этаже дома №86 на проспекте Мира. Там же некогда располагался и Политклуб им. Николая Бухарина.

Пожалуй, всё... 

Аура, апрель 2018

  




«Ежели я пессимист, то не из отчаявшихся – несмотря на свежую кровь, которой оплачивается в нашем доме независимость, поставленная впереди всех прочих ценностей. Впрочем, что ныне можно назвать своим Домом?» – Михаил Гефтер. 

№ 1(48)


«Нельзя забывать, что нынешний парламент, в лице своего комитета по законодательству, воспротивился отмене ст.88 об уголовном наказании валютных операций, отмене ст.154 о спекуляции (т.е. частной торговле), отмене ст.93-1 об особо крупных хищениях, что у зубов системы экономического террора пока притуплены лишь самые острые три клыка, не больше», – Виктор Сокирко.

№ 2(49)


«Года четыре назад в Ульяновске было 28 кооперативных кафе. Сколько их сейчас?

– Одно. Наше. Еще недавно было четыре, но кафе "Уют" преобразовалось в малое предприятие, а два других перешли на торговлю пивом. Вынужденно», – Асия Мулюкова, Ульяновск.

№ 3(50)


«Отобрав у Горбачева должность Генерального секретаря, они б задачу не решили. Для них это был бы только первый шаг, дальше они должны были как-то решать задачу захвата поста Президента...» – Отто Лацис.  

№ 4(51)


«В Чите были арестованы 27 рэкетиров: кооператоры проникли в их ряды и помогли милиции. Ну, а в области 50-60% взрослого населения – мужчины-охотники, имеющие ружья: отпор рэкетирам мгновенный...» – Наталья Веткасова и Наиль Мустафин.

№ 5(52)


«Хорошее и нужное дело – свободные цены! Но как они могут быть свободными, если тут же появляется правительственное Постановление о применении свободных цен и устанавливается максимум наценки на товары, а в торговле сохраняется единая государственная система регулирования?» – Владимир Белых, Набережные Челны.

№ 6(53)


«Иногда кажется, что в последнее время стало получше, но если задуматься, то все дело в том, что я уже привык к этой системе, приспособился, и она уже не производит на меня такого дикого впечатления», – Владимир Попов, Челябинск.

№ 7(54)


«Единственный слой читателей, единственные как бы поклонники, приверженцы того, что Достоевский делает, это были люди из провинции», – Людмила Сараскина.

№ 8(55)


«У нас же в рынок вошли люди практически неподготовленные. Как на уровне обывателей, так и в верхних эшелонах власти. А русский человек постоянно находится в поиске врага, без этого ему скучно. Этим многие политики и пользуются, сами тяготея к люмпенам, которым ничего не надо и не будет надо», – Эдуард Теняков, Челябинск.

№ 9(56)


«Идет какая-то алогичная политика: рынок строят с налогов, а не с того, чтобы развязать руки производителю. Причем налоги-то такие, что работают по принципу снежного кома, накручивая себестоимость и цену на готовую продукцию. Сначала это был президентский налог с продаж, теперь – налог на добавленную стоимость. В итоге... производить становится не выгодно», – Владимир Волков, Набережные Челны.

№ 10(57)


«Несмотря на авторитет Ельцина и его колоссальную поддержку, я считаю, что сейчас в экономике осуществляется недальновидная политика. И если не произойдет серьезной ее корректировки в плане усиления поддержки предпринимательства, то правительство не сможет долго продержаться...» – Роман Манукян, Москва.

№ 11(58)


«Я думаю, что, если Гайдар "досидит" до осени, это будет очень хорошо. С одной стороны, конечно, мало кто выживет в этих условиях, а с другой, тот, кто выживет, будет очень крепко стоять на ногах», – Игорь Коровиков, председатель Партии свободного труда. 

№ 12(59)


Специальный выпуск, посвященный IX Межрегиональной кооперативной конференции, прошедшей 14 марта в Пятигорске.

№ 13(60)


«Когда же просто человеку ждать освобождения от рабства? Почему он должен голосовать за каких-то "Да" или за каких-то "Нет"? Он видеть никого не хочет! Снимите с него кандалы-прописку, и он сам определит, где ему работать и жить. Почему кого-то должно волновать, где я живу, что я делаю и, вообще, кто я такой?» – Юрий Манусов провинциальный кинорежиссер.

№ 14(61)


На собственные деньги Межрегиональный банк «Континент» учредил малое предприятие «Литературная Елабуга». В купленном этим предприятием особняке по улице К. Маркса, недалеко от дома, где провела свои последние дни Марина Цветаева, 27 марта состоялось открытие библиотеки и зала с выставкой, посвященной жизни и творчеству поэтессы. 

№ 15(62)


«Сейчас предпринимательская деятельность, по крайней мере декларативно, разрешена. Однако о правовой защите деловых людей, обеспечении "техники безопасности" их работы говорить преждевременно», – Станислав Волков, Общество защиты осужденных хозяйственников и экономических свобод.

№ 16(63)


«Вот уже месяц, как в городе открыт Торговый дом "Континент". Открыло его производственно-коммерческое общество "Континент-сервис"... Пугающе пустой рынок провинциального городка меняет свое лицо. Планов у ребят из ведущего в городе коммерческого общества много, а желание одно: чтобы не мешали, чтобы позволили работать по-настоящему», – Т. Щепетева, г. Сафоново, Смоленской обл.

№ 17(64)


«Когда сам спикер парламента говорит, что коммерческие банки проводят антигосударственную политику, рвутся к власти, организовали массированное наступление на Центральный банк и Верховный Совет, то заявление такого высокого лица является, мягко говоря, непродуманным. Ведь тут речь идет не о банках как таковых, а о всей новой банковской системе, о доверии к ней, о ее клиентах», – Сергей Егоров, президент Ассоциации российских банков. 

№ 18(65)


Лучше зарабатывать меньше, но быть свободными...

№ 19 (66)


«Либерализация цен без активной демонополизации экономики, создания действенных стимулов к труду и адресной социальной защиты населения может вызвать чрезмерное напряжение в сфере экономики и в обществе, грозящее мощным социальным взрывом», – Игорь и Марина Балюк, экономисты.

№ 21 (68)


«После августовской революции, ареста фактического руководства СССР, низвержения коммунистической идеологии и системы политического подавления люди с удивлением обнаруживают, что в экономике, в порядках трудовой жизни пока ничего не изменилось, а, напротив, только усилился разлад», – Виктор Сокирко.  

№ 22 (69)


«Очевиден факт перехода политической борьбы на новый уровень, который можно условно назвать макроэкономическим. Боюсь, что на эту борьбу уйдут такие силы и средства, что решение экономических проблем придется вновь отложить», – Артур Самигуллин.

№ 23 (70)


«Будет преувеличением говорить, что Гайдар – мой ученик. Как экономист он, конечно, ученик Шаталина. Я бы не смог его учить, потому что в экономике он знает больше, чем я. Как политик он обучался, наверное, сам, он только что вошел в политику», – Отто Лацис.

№ 24 (71)


«Сколько ни провозглашай с трибун и телеэкранов, что рыночные реформы прогрессируют, пока поскребыши административно-командной системы сохраняют свои позиции, пока действуют тридцатилетней закваски карательные статьи УК, нельзя быть спокойным за их судьбу, – Станислав Волков.   

№ 25 (72)


«Какие предприниматели?! Единицы, которые сегодня вырвались?! Которых давят со всех сторон?! Они лидеры?! Они уже никакие не лидеры! Мы делаем деньги и угоняем их на Запад, во все страны. И я этого не стыжусь. Потом эти деньги пригодятся здесь... Когда мы начинали в 77-м, 76-м годах, мы чувствовали себя предпринимателями. Сегодня предприниматели – это партийная номенклатура», – Андрей Федоров, один из первых кооператоров. 

№ 26-27 (73-74)


Вопрос: «В чьих руках власть в вашем городе?»

Ответ: «Я не знаю, кто к какой партии принадлежит, теперь все демократы. Но такие демократы повылазили наружу, что если вдруг переворот, то снова станут коммунистами», – Вячеслав Попов, железнодорожник, г. Ульяновск. 

№ 28 (75)


«Я вначале, как и все, очень верил Горбачеву, но потом понял, что в его перестройке нет конкретики, слишком много разговоров. Мне не нравятся гайдаровские реформы, потому что есть повышение цен, но никакой конкуренции. Это разве рынок?» – Исмагил Хамитович Хамитов, пенсионер, ветеран ВОВ. 

№ 29-30 (76-77)


«Вокруг приватизации госсобственности ведется так много разговоров, но не ведется самой приватизации. Вернее, она активно ведется власть имущими на всех уровнях, но в свою пользу или по такой модели, которая так или иначе выгодна власть имущим», – Юрий Тёмный, канд. экономических наук, предприниматель.

№ 30-31(78-79)


«Если ты занимаешься бизнесом на практике, ты постоянно растешь; ты получаешь опыт; ты преодолеваешь препятствия, которые ставят на твоем пути разные режимы, независимо от того, коммунистические они или демократические», – Артем Атальянц, предприниматель.

№ 33-34 (80-81)


«Сегодня в Казани происходят умопомрачительные вещи, когда смотришь, как идет эта приватизация. Все наши предприниматели – мелочь, все наши доходы – это мелочь по сравнению с тем, что сейчас делается под руководством нашего правительства, Госкомимущества, видимо, с благославления нашего Президента», – Камиль Шайдаров, руководитель Союза предпринимателей Татарстана. 

№ 35-37 (84-85)


«Этап интенсивного развития предприятий малого и среднего бизнеса – среды, в которой появятся условия для конкуренции, формирования цен на товары исключительно из спроса и предложения – еще не наступил», – Сергей Исичко.

№ 41-42 (88-89)


«Чуть не каждый день приходят сообщения о посягательстве на жизнь и имущество предпринимателей новой волны. Если за них своевременно и праведно не вступятся власти, последствия станут непредсказуемыми», – Станислав Волков.

№ 43-44 (90-91)